商标权侵权行为如何认定

导读：我国商标法选用的是注册在先的原则，商标权维护是指商标法对注册商标供给的法令维护，商标权的维护规模也是指注册商标专用权受法令维护的规模。

一、商标权侵权行为如何确定?

商标权是指商标所有人依法对其商标享有的运用权，我国商标法选用的是注册在先的原则，商标法第三条规则：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包含产品商标、服务商标和团体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权，受法令维护”。因而我国商标权维护是针对注册商标而言的。未注册但现已运用并具有必定影响的商标虽根据商标法第31条的规则，享有阻止别人以不正当手段抢先注册的抗辩权力，但不享有商标法供给的阻止侵略商标专用权的法令维护。据此能够以为，商标权维护是指商标法对注册商标供给的法令维护，商标权的维护规模也是指注册商标专用权受法令维护的规模。本文触及的商标侵权行为是指侵略注册商标专用权的行为。

商标侵权行为，是指危害别人注册商标专用权的行为。根据我国商标法第52条以及商标法实施法令和最高人民法院发布的相关司法解释，以下行为属于侵略注册商标专用权的行为：

1、未经商标注册人的答应，在同一种产品或许相似产品上运用与其注册商标相同或许近似的商标;

2、出售侵略注册商标专用权的产品;

3、假造、私行制作别人注册商标标识或许出售假造、私行制作的注册商标标识;

4、未经商标注册人同意，替换其注册商标并将该替换商标的产品又投入市场;

5、给别人的注册商标专用权造成其他危害。

二、商标侵权行为有哪些构成要件?

1、商标侵权行为具有违法性。我国商标法对商标侵权行为作了上述规则，只要违反了上述规则的行为才构成商标侵权。可见违法性是商标侵权行为的构成要件之一。

2、商标侵权行为存在危害现实。在商标法第五十七条规则：“商标注册人或许利害关系人有证据证明别人正在实施或许即将实施侵略其注册商标专用权的行为，如不即时阻止，将会使其合法权益受到难以弥补的危害的，能够在起诉前向人民法院请求采取责令中止有关行为和产业保全的措施”。上述规则阐明，商标权人有权阻止即发侵权行为，而无需比及危害现实的产生，故危害现实不在是所有商标侵权行为必备的构成要件。

3、商标侵权行为有因果关系。因为危害现实不再是商标侵权行为的必备构成要件，因此对即发危害商标权的行为，因果关系也不再是商标侵权行为构成的必备要件，只要产生危害现实的商标侵权行为，才应考虑加害行为与危害现实之间的因果关系。只要需要确定侵权人所应承当的职责大小时，因果关系的确定才有意义。

4、商标侵权行为存在差错。新的商标法第五十二条第二款对老的商标法第三十八条第二款“出售明知是冒充注册商标的产品的”进行了变更，改为“出售侵略注册商标专用权的产品的”。删除了“明知”二字，阐明新的商标法对侵权行为人的主观状况不再约束，此外新商标法第五十六条第三款规则：“出售不知道是侵略注册商标专用权的产品，能证明该产品是自己合法获得的并阐明供给者的，不承当补偿职责。”该条进一步阐明，即便行为人无差错，依然构成商标侵权，仅仅不承当补偿职责而已，但仍是要承当其他相应的民事职责。

三、商标侵权行为的特征

商标侵权行为与一般民事侵权行为比较有许多不同之处，通常以为，商标权具有三个特征，即权力对象的无形性、权力维护的地域性、权力维护的期限性，这也是商标权与其他民事权力的差异，根据这三个特性，商标侵权行为具有以下特征：

1、 危害权力客体的无形性

商标侵权行为危害的客体是注册商标的专用权，它的特性之一就是无形性。商标权的客体是无形的智力创造成果，是一种能够脱离其所有者而存在的无形的信息，能够被仿制和仿造，能够被若干多个主体同时运用，在通常情况下，也不会因多个主体的运用而使该项常识产业遭受损耗或许灭失。这个特征是与有形产业的不同之处。

2、侵权行为的地域性

商标权的地域性，是指根据一国法令获得的商标专用权，仅在该国范畴内有效，在其他国家原则上不产生效能。世界各国依国家主权原则，只对依本国法令获得的商标权予以维护，不承认外国建立的商标权在其范畴内的效能。因为商标权存有地域性，因此危害商标权的行为只能是在该商标权受维护的地域内的行为。比如在我国注册的商标，到外国是得不到维护的。因为商标权具有地域性的特点，要使自己的商标在国外获得维护，目前有两条途径：一是逐一国家注册，即直接向相关国家一一注册;二是进行商标国际注册，并向有关国家请求领土延伸。

3、侵权客体的时间性

商标权的时间性是指注册商标的专用权在注册期限内受法令维护，注册期限届满，权力即自行终止。我国商标法对商标的维护仅限于已注册的商标，未注册的商标不受法令维护。注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算，但有效期满能够续展，每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算，续展的次数不限。