免费法律咨询：刑事案件辩护的流程是什么？

一、刑事案子辩解流程是什么?

①律师请求人民法院告诉证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证的，应制作上述人员名单，注明身份、住址、通讯处等，并说明拟证明的事实，在开庭条件交人民法院。

②律师接到开庭告诉书后应准时出庭，因下列景象之一不能出庭，应及时与法院联系，请求延期开庭：律师收到两个以上开庭的告诉，只能准时参与其中之一的;庭审前律师发现重大证据头绪，需进一步调查取证或请求新的证人出庭作证的;由客观原因律师无法准时出庭的。

③律师在开庭前三日内才收到出庭告诉的，有权要求法院更改开庭日期。

④帮忙被告人提出是否回避的请求。

二、刑事辩解的技巧

1、性质上的裁夺情节。从法理上讲，相关于直接成心的间接成心，相关于积极作为的消沉不作为，都是司法实践中常常考虑的从轻处分裁夺情节。例如，司法实践中同是纳贿罪，对被迫收贿者的处分往往轻于主动索贿者，间接成心杀人的处分也轻于直接成心杀人。

2、主观恶性程度的裁夺情节。民事纠纷引出的刑事违法相关于偶发的刑事违法，突发性违法相关于预谋性违法，出于义愤的违法相关于无缘无故的违法，处分都轻重有别。

3、违法后因交代罪行或退赃而形成的裁夺情节。例如，湛江私运纳贿案中市委书记陈同庆纳贿110万元，茂名海关关长杨洪中纳贿180万元，依法应当判处死刑，但法院考虑他们积极退赃，两人都被判了死缓，让陈同庆和杨洪中“捡回一条命”。又如，陈同庆之子陈励生犯私运一般货品罪，数额特别巨本该判处死刑，但法院以其“案发后投案自首并率直交代罪行”为由，轻判其死缓，留其一命。

4、违法次数上的裁夺情节。相关于惯犯的偶犯，相关于累犯的初犯，都是从轻处分的裁夺情节。

5、实得利益方面的裁夺情节。湛江私运案中，副市长杨衢青犯私运一般货品罪，本该判死刑，法院考虑其“并非私运货主”，乃轻判其死缓。

6、量刑平衡方面的裁夺情节。我国黾未实施判例法，但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案子的量刑，还要考虑同案各被告如何摆开层次的问题。咱们评价法院的判决实践上将主犯分成“严重的主犯”、“一般的主犯”、“非必须的主犯”等三种景象，量刑摆开了层次。其他案子对从犯按排名顺序摆开量刑层次，也不在少数，实践上是将从犯分成了“严重的从犯”“一般的从犯”“非必须的从犯”等多种景象。这也是刑事案子中，为何常呈现主犯之间量刑不同、从犯之间量刑也不同的原因。

7、可免牢狱之苦的裁夺情节。只要被告不会持续产生危害社会的行为，关于量刑时可判拘役或三年以下有期徒刑的，辩解律师可建议法院判缓刑;关于《刑法》分则条款有控制刑的，辩解律师可建议法院判控制刑。

除上所述外，我国《刑法》第六十三条还规则“违法分子虽然不具有本法规则的减轻处分情节，可是根据案子的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”这一规则在司法实践中虽不常用，但辩解律师仍不行忽视。

我国的法律也是会在各个方面都标准着公民的各项权益，一起也是会标准着违法嫌疑人的权益，违法嫌疑人也是可以依法为自己进行辩解的，在辩解时也是需求律师提早将案子的卷宗内容以及违法进程进行调阅和了解，并会根据实践情况做出无罪或者是从轻处分的辩解。