交通事故责任认定书是司法鉴定意见吗

导读：交通事端职责确定书并不是司法判定定见，交通事端职责确定书是由公安部门对事端产生的原因、职责确定状况进行处理的文件，而司法判定定见一般是司法部门对形成的后果进行判定的定见。

交通事端职责确定书是司法判定定见吗？

一、交通事端职责确定书是司法判定定见吗?

交通事端职责确定书不是司法判定定见，公安机关交通管理部门制造的交通事端确定书是处理交通事端、区分事端职责巨细、民事补偿以及是否追查刑事职责的重要依据。不管从依据的形式仍是依据的本质来看，交通事端确定书都可以界定为判定定见更有利于对交通肇事刑事案件的处理。但司法判定定见一般倾向于后期的成果确定以及补偿状况。

依据《关于审理交通肇事刑事案件详细运用法令若干问题的解说》的规则，公安机关交通管理部门制造的交通事端确定书是处理交通事端、区分事端职责巨细、民事补偿以及是否追查刑事职责的重要依据。

二、交通事端职责确定的构成条件是什么?

(1)交通事端中的当事人，必须有一方运用车辆(车辆包含机动车和非机动车)，而对另一方当事人的规模并无要求。另一方可所以与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或许行人等，也可所以不以交通为目的，但其活动或许行为与交通有紧密联系的其他人。

(2)交通事端产生的地点应当在《路途交通安全法》中规则的“路途”规模内。依据第119条的相关规则，交通事端中界定的“路途”详细是指：公路、城市路途和虽在单位管辖规模但答应社会机动车辆通行的当地，例如广场、公共停车场等具有必定公众通行的场所。除此之外的当地产生的车辆事端，不能称之为交通事端，但交警部门接到当事人的报案后，应当依据《路途交通安全法》第77条规则，对该事端作出事端确定，并制造交通事端确定书，事端双方的补偿规范也可参照交通事端相关法令法规及解说规则的规范进行补偿。

(3)若事端归于交通事端，则必须有一方的车辆是正处于行进状况，不然不归于交通事端的范畴。

(4)事端当事人关于事端的产生在片面上处于过失(包含：疏忽大意或许过于自信)、至少有一方在开车或许行人行进过程中存在差错行为、形成必定的人身伤亡或许财产损失的后果，不然不构成交通事端。

以上就是我国法令上明确规则的交通事端职责确定状况，特别是关于形成了严重的交通事端的，显然是第一时间需求报警，并由交警部门来进行职责确定，所形成的事端职责确定报告在后期对相关补偿以及法令确定都是有用的。