敲诈勒索罪的主客观要件是什么

?

导读：敲诈勒索罪的片面要件是直接故意行为，一般存在不合法强索别人资产的意图，而客观要件一般选用要挟的手法，迫使受害人交出财产，详细状况下还需要根据敲诈勒索罪的详细违法事实以及形成的结果来进行认定。

一、敲诈勒索罪的主客观要件是什么?

1.敲诈勒索罪的片面要件是：本罪在片面方面表现为直接故意，有必要具有不合法强索别人资产的意图。假如行为人不具有这种意图，或许索取资产的意图并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债款而运用带有必定要挟成分的语言，敦促债款人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

2.敲诈勒索罪的客观要件是：本罪在客观方面表现为行为人选用要挟、要挟、威吓等手法，迫使被害人交出资产的行为。

要挟，是以恶害相布告迫使被害人处置财产，即假如不按照行为人的要求处置财产，就会在将来的某个时刻遭受恶害。敲诈勒索的行为只有数额较大或许多次敲诈勒索时，才构成违法。数额巨大或许有其他严峻情节，是本罪的加剧情节，所谓情节严峻，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对别人的违法事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私资产数额巨大的;敲诈勒索手法特别恶劣，形成被害人精神失常、自杀或其他严峻结果的;等等。

二、敲诈勒索罪的认定条件

榜首，行为人以即将施行的活跃的损害行为，对资产所有人或持有人进行恫吓。例如，以即将施行杀害、损伤、揭露隐私、消灭资产等相恫吓。由此可见，本罪只能以作为方法施行，不可能是不作为。制造、散布谣言，引起别人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取大众资产的，以及面临处于窘境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。

第二，行为人扬言即将损害的对象，可所以资产的所有人或持有人，也可所以与他们有利害关系的其别人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。

第三，宣布要挟的方法能够多种多样。例如，能够当着被害人的面用口头、书面或其他方法表示，也能够经过电话、书信方法表示;可所以行为人亲自宣布，也可所以委托第三者转达;能够明示，也能够暗示，都不影响本罪的构成。

第四，要挟要施行的损害行为有多种，有的可所以当场完成的，如杀害、损伤，有的是当场不可能完成，有必要日后才能完成的。需要注意的是，行为人要挟即将施行损害行为，并非意味着宣布要挟之时不施行任何损害行为，例如要挟即将施行损伤行为，但在要挟宣布之时施行相对轻微的殴伤行为;或许要挟即将施行杀害行为，但在要挟宣布之时施行损伤行为。此种当场施行较轻加害行为、同时要挟将来施行较重加害行为的方法，可能影响行为人实践冒犯的罪名和契合的详细违法数量，应当结合详细案件状况予以判断。

选用要挟或要挟的方法敲诈勒索资产，敲诈勒索行为与别人交给资产之间，能够表现为三种不同的状况：

一是行为人要求被害人有必要在指定的时刻和地点交给资产，不然会在日后将其要挟的内容付诸完成。

二是行为人当面临被害人以当场施行暴力相要挟，要求其答应在规定的时刻和地点交给资产。

三是行为人以日后即将对被害人施行损害行为相要挟，要求当场交给资产。这表明，关于敲诈勒索罪来说，行为人绝对不可能以当场完成要挟的内容相恫吓，当场不合法占有别人资产，这也是本罪与抢劫罪的明显区别。

关于敲诈勒索罪的详细违法事实和相关状况认定，应当严格基于实践形成的违法事实结果来处理，假如对相关状况的处理不清楚的，能够聘请律师结合上述片面要件和客观要件，对实践形成的违法行为进行界定，并根据提出合法的辩解。