构成招摇撞骗罪既遂怎么处罚

导读：招摇撞骗罪的刑事处分规范是3~10年不等的有期徒刑，根据《中华人民共和国刑法》第279条的规则，违法嫌疑人只有假充国家机关工作人员招摇撞骗的，才能构成招摇撞骗罪，并且招摇撞骗罪是行为犯，但是判刑规范也不是根据罪名就能确定的。

一、构成招摇撞骗罪既遂怎样处分?

《中华人民共和国刑法》

第二百七十九条 【招摇撞骗罪】假充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

假充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规则从重处分。

本罪归于行为犯，只需行为人假充国家机关工作人员进行招摇撞骗，准则上就应当以违法论处，应当立案侦查。

二、招摇撞骗和欺诈罪有什么区别?

两者都表现为欺骗行为，并且招摇撞骗罪也能够如欺诈罪那样骗取资产，因此简单混淆。两者的区别主要表现在：

(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵略的客体主要是国家机关的正常活动;而欺诈罪侵略的客体仅限于公私财产权利。

(2)行为手法不同。招摇撞骗罪的手法只限于假充国家机关工作人员的身份或职称进行欺诈;欺诈罪的手法并无此约束，而能够利用任何虚构现实、隐瞒本相的手法和方式进行。

(3)违法的主观意图不同。欺诈罪的违法意图，是希望不合法占有公私资产;而招摇撞骗罪的违法意图，是寻求不合法利益，其内容较欺诈罪的意图广泛一些，它能够包含不合法占有公私资产，也能够包含其他不合法利益占有。

(4)构成违法有无数额约束的不同。只有欺诈数额较大以上的公私资产的，才可构成欺诈罪;而法律对假充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是由于，这种违法未必必定表现为欺诈资产，而有可能是骗取其他不合法利益，其严重的社会危害性，首要和集中地表现为由特定的违法手法所决定的对国家机关的正常活动的破坏。虽然招摇撞骗罪与欺诈罪有上述区别，但在行为人假充国家工作人员的身份或职称去骗取资产的情况下，一个行为一起触犯了两个罪名，归于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案子应当按照从一重罪处的准则。

(5)违法意图的不同。

从两个法条的内容来剖析，假充国家机关工作人员欺诈资产既契合欺诈罪的规则又契合招摇撞骗罪的规则，这是法条自身的逻辑所包容的，与违法行为是否发生无关。我们能够将欺诈罪分为选用假充国家机关工作人员的办法欺诈数额较大的资产与选用假充国家机关工作人员以外的办法欺诈数额较大的资产两部分，而把招摇撞骗罪分为假充国家机关工作人员欺诈数额较大的资产与假充国家机关工作人员欺诈数额较小的资产以及资产以外的名誉、地位等两部分。

综上所述，只需嫌疑人已经构成了招摇撞骗罪，是肯定要承担刑事责任的，但是招摇撞骗罪最轻的刑事处分规范是管制，情节严重的话就能被判处10年有期徒刑，管制和10年有期徒刑的差别是很大的。