隐瞒境外存款罪的构成要件主要有哪些

导读：招摇撞骗罪的刑事处分标准是3~10年不等的有期徒刑，依据《中华人民共和国刑法》第279条的规则，违法嫌疑人只要假充国家机关工作人员招摇撞骗的，才能构成招摇撞骗罪，而且招摇撞骗罪是行为犯，但是判刑标准也不是依据罪名就能确认的。

一、构成招摇撞骗罪既遂怎样处分?

《中华人民共和国刑法》

第二百七十九条 【招摇撞骗罪】假充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许剥夺政治权利;情节严峻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

假充人民警察招摇撞骗的，按照前款的规则从重处分。

本罪归于行为犯，只要行为人假充国家机关工作人员进行招摇撞骗，原则上就应当以违法论处，应当立案侦查。

二、招摇撞骗和欺诈罪有什么差异?

两者都体现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也能够如欺诈罪那样骗得资产，因而容易混淆。两者的差异主要体现在：

(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵略的客体主要是国家机关的正常活动;而欺诈罪侵略的客体仅限于公私财产权利。

(2)行为手法不同。招摇撞骗罪的手法只限于假充国家机关工作人员的身份或职称进行欺诈;欺诈罪的手法并无此约束，而能够利用任何虚拟现实、隐秘真相的手法和办法进行。

(3)违法的片面意图不同。欺诈罪的违法意图，是期望非法占有公私资产;而招摇撞骗罪的违法意图，是追求非法利益，其内容较欺诈罪的意图广泛一些，它能够包含非法占有公私资产，也能够包含其他非法利益占有。

(4)构成违法有无数额约束的不同。只要欺诈数额较大以上的公私资产的，才可构成欺诈罪;而法令对假充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种违法未必必定体现为欺诈资产，而有可能是骗得其他非法利益，其严峻的社会危害性，首要和集中地体现为由特定的违法手法所决议的对国家机关的正常活动的损坏。尽管招摇撞骗罪与欺诈罪有上述差异，但在行为人假充国家工作人员的身份或职称去骗得资产的情况下，一个行为一起触犯了两个罪名，归于幻想竞合犯。处理幻想竞合犯的案子应当按照从一重罪处的原则。

(5)违法意图的不同。

从两个法条的内容来分析，假充国家机关工作人员欺诈资产既符合欺诈罪的规则又符合招摇撞骗罪的规则，这是法条自身的逻辑所包容的，与违法行为是否发生无关。咱们能够将欺诈罪分为采用假充国家机关工作人员的办法欺诈数额较大的资产与采用假充国家机关工作人员以外的办法欺诈数额较大的资产两部分，而把招摇撞骗罪分为假充国家机关工作人员欺诈数额较大的资产与假充国家机关工作人员欺诈数额较小的资产以及资产以外的声誉、地位等两部分。

综上所述，只要嫌疑人现已构成了招摇撞骗罪，是绝对要承当刑事责任的，但是招摇撞骗罪最轻的刑事处分标准是控制，情节严峻的话就能被判处10年有期徒刑，控制和10年有期徒刑的差别是很大的。