关于高院再审会直接改判吗

导读：高院再审，是因为当事人向高原提出上诉等程序，假如高院以为原审的法院在适用的法令程序以及案子的现实方面的确存在问题的，那么能够改判，或许是发回原审法院重审，或许是拟定下一级的其他法院审判。

在生活中会常常接触到程序法的内容，包括民事诉讼，刑事诉讼，是我们在向法院申述的时候会遇到的内容，那么关于高院再审会直接改判吗?高院是能够直接改判的，但是仍是要看详细的状况，假如原审判的确定现实，法令适用等都没有问题，那么就不会改判。

一、高院再审会直接改判吗

高院能够直接进行该判的。　　

依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规则，假如高院再审后，以为原判定、裁决确定现实、适用法令过错，导致裁判成果过错的，应当依法改判、撤销或许改变。　　

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条规则。人民法院经再审审理以为，原判定、裁决确定现实清楚、适用法令正确的，应予维持;原判定、裁决确定现实、适用法令虽有瑕疵，但裁判成果正确的，应当在再审判定、裁决中纠正瑕疵后予以维持。　　

原判定、裁决确定现实、适用法令过错，导致裁判成果过错的，应当依法改判、撤销或许改变。

假如上诉人没有新依据，改判的几率不是很大。

第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文，都是针对审判上诉案子所作的规则。所以第二审程序是审理上诉案子的程序，也称上诉审程序。人民法院适用第二审程序对上诉案子进行审理后所作的判定、裁决，是终审判定、裁决，当事人不得上诉。因此，第二审程序又称终审程序。

第二审程序是上诉人要求上一级人民法院检查第一审人民法院的裁判是否正确、合法，以上诉权维护自己的合法权益的诉讼程序;也是上一级人民法院依据当事人的上诉恳求，对第一审人民法院裁判的有关内容进行检查、监督，使有过错的裁判在产生法令效力前得到纠正的诉讼程序。

二、法令依据

《民事诉讼法》第二百条当事人的请求契合下列景象之一的，人民法院应当再审：

1、有新的依据，足以推翻原判定、裁决的;

2、原判定、裁决确定的根本现实缺少依据证明的;

3、原判定、裁决确定现实的首要依据是伪造的;

4、原判定、裁决确定现实的首要依据未经质证的;

5、对审理案子需求的首要依据，当事人因客观原因不能自行搜集，书面请求人民法院查询搜集，人民法院未查询搜集的;

6、原判定、裁决适用法令确有过错的;

7、审判安排的组成不合法或许依法应当逃避的审判人员没有逃避的;

8、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或许应当参与诉讼的当事人，因不能归责于自己或许其诉讼代理人的事由，未参与诉讼的;

9、违背法令规则，掠夺当事人辩论权利的;

10、未经传票传唤，缺席判定的;

11、原判定、裁决遗失或许超出诉讼恳求的;

12、据以作出原判定、裁决的法令文书被撤销或许改变的;

13、审判人员审理该案子时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

高院再审会直接改判吗?高原再审，是因为当事人向高原提出上诉等程序，假如高院以为原审的法院在适用的法令程序以及案子的现实方面的确存在问题的，那么能够改判，或许是发回原审法院重审，或许是拟定下一级的其他法院审判。