民间借贷纠纷管辖法院的确定

民事诉讼法第二十四条规则，因合同胶葛提起的诉讼，由被告住所地或合同实行地人民法院统辖。告贷合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的告贷联系，确认统辖权时，可以由被告住所地人民法院统辖，也可以由合同实行地人民法院统辖。假如被告住所地与合同实行地一致，那么问题很简单处理，假如呈现二者不一致时，应怎么确认呢?

首要，告贷合同中清晰了实行地，两边争议应由实行地法院统辖;假如告贷合同中未清晰约好实行地，那么应按照最高人民法院《关于怎么确认告贷合同实行地问题的批复》法复[1993]10号，即除当事人还有约好外，确认告贷方所在地为合同实行地。可见合同实行地是在出借方，这与《民法典》(2021.1.1生效)第五百一十一条规则是一致的。第五百一十一条的规则是，当事人就有关合同内容约好不清晰，按照五百一十的规则仍不能确认的，适用下列规则：实行地址不清晰，给付钱银的，在承受钱银一方所在地实行;交给不动产的，在不动产所在地实行;其他标的，在实行责任一方所在地实行。申述到法院的告贷合同胶葛案件，一般是出借人实行了责任后，告贷人在告贷期限届满后未实行归还告贷的责任，致出借人向人民法院申述，告贷人负有给付钱银的责任。

此刻，接收钱银在出借方即告贷方所在地，按照上面陈述的法律规则，由出借方(告贷方)即承受钱银一方所在地(一般是向法院提申述讼的原告人所在地)人民法院统辖。若告贷合同签定后，出借人(告贷人)未实行责任，导致告贷人向人民法院申述，此刻应实行责任的是出借人(即告贷人)一方，按照最高人民法院法复[1993]10号批复规则，由告贷方所在地为合同实行地，此刻应为被告所在地法院统辖(即告贷人所在地)，而不应适用合同法第五百一十一条的规则，在承受钱银一方(告贷人方)即承受钱银所在地实行。

一般状况下，告贷合同有效应判定实行，此刻法院判定实行即判定告贷人实行责任，给付钱银给告贷人(承受钱银一方)，这样裁决统辖权由告贷方(出借人)所在地(被告地)法院统辖，有利于法院执行(可理解为执行法院所在地法院统辖)，此种状况比较罕见。

民事诉讼法第二十二条规则，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院统辖。此规则怎么适用告贷合同中的民间假贷胶葛呢?民间假贷两边当事人一般为公民个人，若告贷时没写借单，没约好利息，这样的合同属无偿合同，是实践性单务合同。当出借人将告贷交给给告贷人之后，出借人不再负有其他任何责任，合同的责任主要是告贷人的责任，即具有给付钱银付还出借人的责任，此刻，两边当事人产生胶葛时，应适用民诉法二十二条的规则，由被告地人民法院统辖。若当事人对告贷进行结算后，由告贷人出据欠条给出借人存执，当两边产生胶葛时，应由原告住所地人民法院统辖，此刻，欠条应视为书面合同，习惯最高人民法院法复[1993]10号批复的规则，由告贷方所在地为合同实行地，习惯《民法典》(2021.1.1生效)第五百一十一条的规则，给付钱银的，在承受钱银一方所在地实行。同样，告贷人出据借单(或欠据)给出借人(告贷人)存执的，当出借人依据借单向人民法院申述时，应由原告人(出借人，告贷人)所在地(即承受钱银方)人民法院统辖。

综上所述，口头民间假贷胶葛由被告住所地人民法院统辖，适用民诉法第二十二条的规则。告贷合同胶葛，除合同清晰约好实行地外，实行地约好不清晰的，由告贷方所在地，承受钱银的债务的合同当事人住所地人民法院统辖，适用民诉法第二十四条、《民法典》(2021.1.1生效)第五百一十一条的规则;即给付金钱之债的实行地确认为债务人的住所地。