不正当竞争认定标准

一、不正当竞赛行为的界定

《反不正当竞赛法》第2条第二款规则：“本法所称的不正当竞赛，是指经营者违背本法规则，危害其他经营者的合法权益，打乱社会经济次序的行为。”可见，不正当竞赛行为是行为人在商场经济活动中，以竞赛为意图，违背诚笃信用原则和商业道德，危害或足以危害国家、其他经营者和顾客合法权益，打乱社会竞赛次序的行为。是否构成不正当竞赛行为应从以下四方面界定：

(一)不正当竞赛行为的主体是经营者。《反不正当竞赛法》第2条第三款规则：“经营者是指从事商品经营或许营利性服务的法人、其他经济组织和个人。”

(二)不正当竞赛行为以商场竞赛为意图。这是区别不正当竞赛行为与其他一般侵权行为的重要标志。危害或排挤竞赛对手这样一种发生在竞赛联系之间的违法行为，充沛显示了行为人以商场竞赛为主观意图，一起也限定《反不正当竞赛法》只适用于经营者之间存在竞赛联系的违法行为。

(三)不正当竞赛行为违背诚笃信用原则和公认的商业道德。《反不正当竞赛法》第2条第一款规则：“经营者在商场买卖中，应当遵循自愿、相等、公平、诚笃信用的原则，恪守公认的商业道德。”这也是经营者从事商场竞赛有必要恪守的最基本的行为规范。假如经营者以诈骗、假冒、利诱和阻碍的手段，以危害其他经营者的利益为价值，获取商场竞赛时机，则此行为违背诚笃信用原则和商业道德，必然为《反不正当竞赛法》所制止。

(四)不正当竞赛行为危害多方利益。1.危害其他诚笃经营者合法权益。不正当竞赛者为了牟取商业利益，采纳种种不正当手段获取买卖时机，占有商场资源，必然导致合法经营者的公平竞赛权、自主营销权、专用权、荣誉权等权益遭到侵害。2.危害顾客权益。不正当竞赛行为直接或间接侵犯了顾客的安全权、知情权、选择权、公平买卖权等权益。3.损坏商场经济次序，违背商业道德。不正当竞赛不是通过进步质量、技术、办理和服务水平，而是违背商业道德靠消沉落后、弄虚作假、投机取巧来达到抢占商场、谋取利益的意图，造成商场价格异常波动，供求联系歪曲，最终损坏健康的商场机制的形成，