提起反诉的期限是什么

提起反诉的期限是：案子受理到法庭争辩结束期间，在这个期间内，当事人是能够依据实践的状况来提出反诉的，可是否能够得到同意，应当由司法机关在对相关事项进行检查后才能够确定。

一、 提起反诉的期限是什么?

提起反诉的期限，是依据依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第156条规矩，反诉和添加诉讼恳求的提出时刻是：案子受理后，法庭争辩结束前。反诉和添加诉讼恳求的提出时刻是：举证期限届满前。从理论上说，民诉意见与依据规矩归于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用依据规矩。

依据《民事诉讼法》规矩，本诉的被告能够向本诉的原告提起反诉。刑事诉讼中，自诉案子的被告人在诉讼过程中，能够对自诉人提起反诉。需要留意的是公诉转自诉的案子不能反诉。反诉案子适用自诉案子的规矩，应当与自诉案子一并审理，自诉人撤诉的，不影响反诉案子的继续审理。第二审期间，自诉案子的当事人提出反诉的，应当奉告其另行申述。

二、反诉的特征

(1)当事人特定性及双重性

因为反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反恳求，因而反诉的原告便是本诉的被告，反诉的被告便是本诉的原告，即反诉的当事人是特定的，而且反诉的当事人在诉讼中的地位具有双重性。

(2)恳求具有独立性

反诉具有诉成立的要件，是一种独立的诉。反诉虽然是在本诉的诉讼程序中被告向原告提出的反恳求，可是它并不因而必定地依靠本诉而存在。被告提出的反诉本身具有着申述的要件，因而即使本诉撤回，反诉也能够独立存在，也能够作为独立的案子由法院审理裁判。

(3)意图具有对抗性

反诉的申述能使本诉失掉含义，吞并或抵消原告的诉讼恳求。

(4)反诉的时刻具有限定性

提起反诉有严厉的时刻约束。依据最高人民法院关于民事诉讼依据问题的若干规矩第三十四条第三款之规矩，应当在举证期限届满前提出。

大多关于反诉特征的概括，没能把反诉的特征与反诉的条件差异开来，把提起反诉的条件看成了反诉的特征，这给界定反诉的特征带来了很大的局限性。如前所述，反诉是一种独立的特殊之诉，因而应当将“反诉”和“本诉”加以参照，找出“反诉”不同于“本诉”之处，作为反诉的特征——即反诉与本诉在发起条件上完全不同。除此之外，反诉的最大特点应该在“反”上，这里的“反”揭示了反诉与本诉发生时空的不可逆性，也就是说，只有先存在本诉，反诉才有发生的或许，反诉对本诉在这点上具有依靠性。

(5)反诉和本诉之间要有联络性

根据同一法律关系而发生的意图对抗的不同诉讼恳求，或者是根据相牵连的不同法律关系而发生的意图对抗的不同的诉讼恳求反诉之所以在本诉程序中提起，其意图就在于抵消或吞并本诉原告的诉讼恳求，以到达维护其本身利益的意图。反诉的恳求与本诉的恳求相对立，反诉借助本诉的诉讼程序进行，法院一并审理裁判。

以上就是我国法律上对于反诉的相关规矩，具体状况下能够根据实践的诉讼状况来进行确定，特别是对于不同的诉讼状况，所确定诉讼期限也是不一样的，但必须在上述规矩的时限内才能够提出反诉，否则是无法收效的。