法院能否直接判决解除合同

导读：关于合同免除，一般以为必须经过告诉的程序，法院并不能直接判定免除合同，然而在司法实践中，当事人以免除合同作为诉讼恳求，并被法院判定予以支持的事例并不罕见。

一、法院能否直接判定免除合同

关于合同免除，一般以为必须经过告诉的程序，法院并不能直接判定免除合同，然而在司法实践中，当事人以免除合同作为诉讼恳求，并被法院判定予以支持的事例并不罕见。对于法院能否判定免除合同的问题，法令上并无明文之规定，学界也无一致的观点，导致在司法实践中法院或裁定机构作出各种认定规范不一的裁判，有的以原告没有告诉被告而直接起诉不符合法令规定为由，驳回原告免除合同的恳求;有的直接判定免除当事人之间的合同。

二、关于合同免除方法

合同免除包含协议免除、协议免除和法定免除三种方法。合同当事人能够达成协议免除;协议免除是指当事人在合同约好的条件下有权免除;法定免除一般以为主要根据不可抗力、预期违约、推迟实行等。根据情势改变的准则，一方当事人能够要求免除合同，但未引起足够的重视。

在协议免除的情况下，由于当事人自愿的准则和当事人不需要单方面表明停止合同的意图，争议较少。可是，在法定闭幕和约好闭幕的情况下，由于在实践中一方当事人必须清晰阐明根据法令规定或约好的条件免除合同的含义，两边当事人通常有吊销合同的法令根据或现实根据。而吊销程序是否合法则有争议。

三、相关法令

《民法典》(自2021年1月1日起施行)

第五百六十二条??当事人协商一致，能够免除合同。

当事人能够约好一方免除合同的事由。免除合同的事由产生时，免除权人能够免除合同。

第五百六十三条??有下列景象之一的，当事人能够免除合同：

(一)因不可抗力致使不能实现合同意图;

(二)在实行期限届满前，当事人一方清晰表明或许以自己的行为表明不实行主要债款;

(三)当事人一方拖延实行主要债款，经催告后在合理期限内仍未实行;

(四)当事人一方拖延实行债款或许有其他违约行为致使不能实现合同意图;

(五)法令规定的其他景象。

以继续实行的债款为内容的不定期合同，当事人能够随时免除合同，可是应当在合理期限之前告诉对方。

第五百六十四条??法令规定或许当事人约好免除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权力消除。

法令没有规定或许当事人没有约好免除权行使期限，自免除权人知道或许应当知道免除事由之日起一年内不行使，或许经对方催告后在合理期限内不行使的，该权力消除。

第五百六十五条??当事人一方依法主张免除合同的，应当告诉对方。合同自告诉抵达对方时免除;告诉载明债款人在一定期限内不实行债款则合同主动免除，债款人在该期限内未实行债款的，合同自告诉载明的期限届满时免除。对方对免除合同有贰言的，任何一方当事人均能够恳求人民法院或许裁定机构承认免除行为的效能。

当事人一方未告诉对方，直接以提起诉讼或许申请裁定的方法依法主张免除合同，人民法院或许裁定机构承认该主张的，合同自起诉状副本或许裁定申请书副本送达对方时免除。