如何计算同一债务分期履行的诉讼时效

一、怎么核算同一债款分期实行的诉讼时效

　　当事人约好同一债款分期实行的，诉讼时效期间从最终一期实行期限届满之日起核算。

　　向人民法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为三年。法令还有规则的，依照其规则。

　　诉讼时效期间自权力人知道或许应当知道权力遭到危害以及义务人之日起核算。法令还有规则的，依照其规则。可是自权力遭到危害之日起超越二十年的，人民法院不予维护；有特殊情况的，人民法院可以根据权力人的恳求决定延伸。

怎么核算同一债款分期实行的诉讼时效

　　二、分期实行之债有哪些类型

　　一般而言，分期实行之债又可以详细分为定时给付之债与分期给付之债。

　　１、定时给付之债（不同笔债款），指当事人两边在合同实行过程中不断定时重复该债款，同时该债款具有双务性，因而各期债款实行期限届满后，均为独立之债。例如居民的水电煤等定时给付之债。

　　２、分期给付之债（视为同一笔债款），指某一债款发生后，当事人按照约好分期实行，其债款在缔结合同时即产生，而不像定时给付之债是在合同实行过程中发生的。例如告贷合同中约好的分期付款。该种债款具有同一性和整体性。

　　三、事例分析

　　案情简介：

　　1997年，某银行与某石油天然气公司签订一份告贷合同，约好由某银行告贷美元50０万元给某石油天然气公司，告贷期限为1997年９月26日至2002年３月26日止。告贷合同约好，详细还本金额和日期如下：第一次还本10０万美元，还本日期为1999年９月26日；第2次还本80万美元，还本日期为2000年３月26日；第三次还本80万美元，还本日期为2000年９月26日；2001年３月26日、2001年９月26日、2002年３月26日各还本80万美元。同日，某银行与某信托公司签订一份确保合同，约好某信托公司为某石油天然气公司告贷美元50０万元供给确保，确保合同第５条约好确保方法为连带责任确保。合同签订后，某银行依约向某石油天然气公司发放了50０万美元的告贷，但合同到期后某石油天然气公司未按合同约好归还告贷本息。

　　2004年１月７日，某银行向吉林省高级人民法院提起诉讼，恳求判令：某石油天然气公司归还告贷美元500万元及利息；某信托公司承当连带担保责任。

　　法院认为：

　　吉林省高级人民法院审理认为：关于某石油天然气公司认为某银行应在每一笔债款到期后两年内建议债款，未建议的应视为已过诉讼时效的建议，该院不予支撑。由于其认为两边在告贷合同中虽约好了分期还款方法，但在告贷合同中同时约好了合同的终止期限，这就意味着分期还款的约好，并不影响合同整体权力义务的行使和承当。告贷合同约好的权力义务具有不可分割性，因而本案的诉讼时效应为2002年３月26日届满起二年。某信托公司与某银行签订的确保合同约好的确保方法为连带责任确保，确保期间为自本合同发生法令效力之日起至主合同告贷人在主合同项下的悉数债款清偿之日止。确保期间为主债款实行期届满之日起二年。对信托公司以超越诉讼时效为由，不对悉数债款承当连带责任的建议，该院不予支撑。

　　该院判定：某石油天然气公司自判定收效起十日内给付某银行告贷本金美元500万元及利息。某信托公司对某石油天然气公司告贷本金美元50０万元及利息承当连带清偿责任。最高人民法院判定：驳回上诉，维持原判。

　　案情解析：

　　主合同当事人对同一告贷合同项下的同一笔债款约好分期实行的，每一期分期实行债款的诉讼时效期间从最终一期实行期限届满之日起核算。确保人对悉数债款供给担保的，确保人对每一笔债款的确保期间的起算点应从最终一期实行期间起算。