诉前财产保全提起诉讼财产保全的区别是什么

导读：诉前产业保全和诉讼产业保全之间请求的主体是不一样的，请求产业保全的时刻也是同的，以及对请求人是否供给担保的要求等等都是不一样的。因此它们之间的差异还是比较大的，要根据实践需求来作出选择。

一、诉前产业保全提起诉讼产业保全的差异是什么

同为产业保全，诉前产业保全与提起诉讼产业保全有许多共同之处，如保全适用的诉讼的类别、保全的规模和办法、保全的程序等都是一致的。但二者之间也存在着明显的差异，主要有:

1、提起的主体不同。诉讼产业保全，一般由当事人提出请求，人民法院在必要时也可以依职权自动采纳产业保全办法;诉前产业保全则只能由好坏关系人提出请求，法院在任何情况下都不能依职权自动采纳该办法。

2、保全的前提条件不同。诉讼产业保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判定不能履行或许难以履行的情形;而诉前产业保全的前提是情况紧急，不立即请求产业保全将会使好坏关系人的合法权益遭到难以补偿的危害。

3、是否有必要供给担保不同。诉讼产业保全，请求人不是有必要供给担保，只有在人民法院责令供给的时分，供给担保才成为必备条件;诉前产业保全，请求人有必要供给担保。

4、裁决时刻不同。对诉讼产业保全，人民法院在承受请求后对情况紧急的，有必要在48小时内做出裁决，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁决的时刻;而对于诉前产业保全，人民法院有必要在承受请求后48小时内做出裁决，不能擅自延长时刻。

5、保全办法免除原因不同。诉讼产业保全以被请求人供给担保为免除保全的法定原因，即被请求人供给担保的，人民法院应当免除产业保全;而诉前产业保全则以请求人在人民法院采纳保全办法后15日内不起诉作为免除保全的法定原因。

二、产业保全应当具有的条件

1、有必要由好坏关系人向产业所在地的人民法院提出请求，法院不依职权自动采纳产业保全办法;

2、有必要是情况紧急，不采纳产业保全将会使请求人的合法产业权益遭到难以补偿的危害;

3、请求人有必要供给担保否则法院将驳回请求;

4、案件有必要有给付内容，属给付之诉;

5、有必要在诉讼过程中提出请求。法院在必要时也可以依职权裁决采纳诉讼产业保全办法;

6、有必要是由当事人一方的行为可能使判定难以履行的;

7、请求人供给担保。法院未责令供给担保的不在此限。

由此可知，产业保全是为了防止当事人成心搬运或许是变卖产业等等，从而可以保证履行程序可以有效的进行。可是，诉前产业保全与诉讼产业保全之间的差异还是比较大的，要注意区分。