民法典规定哪些情形债权债务终止

导读：依据《民法典》规则，导致债款债款停止的景象有以下几种，1、债款现已实行;2、债款相互抵销;3、债款人依法将标的物提存;4、债款人革除债款;5、债款债款同归于一人;6、法律规则或者当事人约好停止的其他景象。

一、民法典规则哪些景象债款债款停止

债款是得恳求他人为必定行为(作为或不作为)的民法上权力。本于权力职责相对原则，相对于债款者为债款，即有必要为必定行为(作为或不作为)的民法上职责。因而债之联系本质上即为一司法上的债款债款联系，债款和债款都不能独自存在，不然即失去意义。

《中华人民共和国民法典》第五百五十七条对债款债款停止的景象作出了清晰的规则。

《民法典》(自2021年1月1日起施行)第五百五十七条　【债款债款停止景象】有下列景象之一的,债款债款停止:

(一)债款现已实行;

(二)债款相互抵销;

(三)债款人依法将标的物提存;

(四)债款人革除债款;

(五)债款债款同归于一人;

(六)法律规则或者当事人约好停止的其他景象。

合同革除的,该合同的权力职责联系停止。

二、企业停止债款债款的处理是怎样的

1、处理企业停止债款债款的基本原则

(1)企业法人停止后，该企业的股东有职责安排建立清算安排。清算安排依法整理企业产业，能够对外申述主张债款并直承受偿，能够应诉并以整理所得的产业偿还债款。

(2)企业停止而没有建立清算安排的，该企业不再享有民事诉讼地位，不能以原企业名义申述应诉。该企业的股东不能直接作为原告申述主张企业的债款。但股东能够作为应诉被告，承当安排建立清算组，以整理所得的产业偿还债款的职责，这一判决的效力及于清算安排。

(3)在实行阶段，股东仍怠于清算的，债款人可申请法院裁决由债款人安排清算，清算费用由股东承当。

2、处理企业停止债款债款的例外状况

有的企业在申述、应诉时处于正常营业状态，而在诉讼开端之后产生停止的状况，此时诉讼是否应继续进行，是在实践中常常遇到的问题。

(1)假如依法建立了清算安排，能够将诉讼主体由停止企业改变为清算安排。由于清算组办理的是原企业的产业，行使的权力和实行的职责都来源于企业法人，对原企业具有完好的承继性，能够延续原企业的行为却不能否定原企业已作出的意思表明，所以无论在诉讼的一审、二审、重审或实行阶段，都能够将清算组改变为新的诉讼主体。

(2)在诉讼过程中企业停止又没有建立清算安排的，状况较为杂乱。在作为原告、上诉人、申述人或实行申请人的企业法人停止时，法院应中止诉讼或实行，给予必定时间，如一个月，通知要求该企业建立清算安排。清算安排建立后恢复诉讼，将诉讼主体改变为清算安排;逾期仍不建立清算安排的，裁决驳回申述、上诉、申述或实行申请。

作为被告、被上诉人、被申述人、被实行人的企业法人停止而不依法清算时，这一怠于清算的行为不应影响法院和对方当事人的诉讼活动，不应因而而增加法院和对方当事人的诉累，亦即怠于清算的职责结果应归于停止企业本身，而不能成为诉讼程序上的抗辩理由。所以法院无需中止诉讼来等待被告、被上诉人、被申述人、被实行人建立清算安排，无需改变主体即可继续诉讼。

《民法典》第557条第1款规范的是单个债款债款消除的原因，在债款现已实现、债款人革除债款或者权力职责同归一人后，债款债款联系停止。革除并不适用于单个债款债款的停止，合同革除的作用是合同法律联系的消除，即该合同项下的权力职责联系停止。合同革除后，未实行的合同债款停止实行，现已实行的部分进入清算联系，从而因合同革除产生新的返还之债。