自书遗嘱如果不公证有效吗

导读：自书遗言不进行公证也是有用的，依据法律规则自书遗言只要满意是由遗言人亲笔书写遗言全文，并有遗言人亲笔密切和注明日期了的，便是有用的自书遗言，并不一定有必要要进行公证。

一、自书遗言不公证有用吗?

没有做公证的自书遗言有用，公证不是自书遗言收效的法定条件，公证只是让自书遗言的效力更高罢了。自书遗言不管是否公证都具有法律效力，遗言人可以依据自己的需求决定是否公证。

自书遗言法定条件：

1、须由遗言人亲笔书写遗言内容并签名;

2、须由遗言人亲自用笔书写遗言全文;

3、有必要注下一年、月、日。

《民法典》

第一千一百三十四条??自书遗言由遗言人亲笔书写，签名，注下一年、月、日。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》承继编的解说(一)

第二十七条

天然人在遗书中触及身后个人财产处置的内容，确为死者的实在意思表明，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反依据的，可以按自书遗言对待。

二、损失承继权的法定景象有哪些?

承继人有下列行为之一的，损失承继权：

(1)故意杀戮被承继人的。

承继人故意杀戮被承继人是一种严峻的犯罪行为，不论是既遂还是未遂都损失承继权。

(2)为抢夺遗产而杀戮其他承继人的。

承继人杀戮其他承继人，既包含法定承继人杀戮遗言承继人的景象，也包含遗言承继人杀戮法定承继人;既包含第一次序人承继人杀戮第二次序承继人，也包含第二次序承继人杀戮第一次序承继人。

承继人为抢夺遗产而杀戮其他承继人的，假如被承继人以遗言方式将遗产指定由该承继人承继的，可以确认遗言无效。

(3)遗弃被承继人的，或者优待被承继人情节严峻的。

对遗弃被承继人的，不管情节是否严峻，都损失了承继权，但承继人如确有悔改表明且被遗弃人在生前表明宽恕的，可以不确认其损失承继权。

优待被承继人情节是否严峻，可以从实施优待行为的时间、手段、结果和社会影响而定。

假如优待被承继人情节严峻，则损失承继权，若承继人确有悔改表现且被优待人生前表明宽恕的，可不确认其损失承继权。

(4)假造、篡改或者销毁遗言，情节严峻的。

很少有人在自己认识已经不清醒的情况下才想起来要立遗言，所以，自己手写的这份遗言假如各方面都完全符合法律制度的规则，即使没有公证书，去世之后家族也不能违背遗言当中的分配计划。不管是哪一种方法确定了遗产的分配计划，其他人都无权钳制被承继人。

在很多人的认识里面都认为通过公证的遗言才是有用的，但依据法律规则并不是这样的。公证遗言只是一种遗言形式，而并不是遗言的法定收效条件，只要满意自书遗言法定收效条件，即使没有公证也是有用的。