合同解除违约责任民法典中的规定是什么

导读：依据《民法典》规则，合同是违约免除的，免除权人能够恳求违约方承当违约责任。关于合同解约违约责任的问题，在《中华人民共和国民法典》颁布之前是存在争议的，可是《民法典》颁布之后，这个问题有了清晰的规则。

一、合同免除违约责任民法典中的规则是什么?

《中华人民共和国民法典》

第五百六十六条 合同免除后，尚未实行的，停止实行;已经实行的，依据实行情况和合同性质，当事人能够恳求恢复原状或许采取其他补救措施，并有权恳求赔偿损失。

合同因违约免除的，免除权人能够恳求违约方承当违约责任，可是当事人还有约好的在外。

主合同免除后，担保人对债款人应当承当的民事责任仍应当承当担保责任，可是担保合同还有约好的在外。

二、民法典下的非金钱债款违约方的违约责任与合同免除权

《民法典》

第五百八十条规则“当事人一方不实行非金钱债款或许实行非金钱债款不符合约好的，对方能够恳求实行，可是有下列景象之一的在外：

(一)法律上或许事实上不能实行;

(二)债款的标的不适于强制实行或许实行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未恳求实行。

有前款规则的在外景象之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或许仲裁组织能够依据当事人的恳求停止合同权力义务联系，可是不影响违约责任的承当。”

与之前比较，民法典增加了第二款，并且在第二款中是当事人而不只是相对人或另一方有权恳求停止合同权力义务联系，也就是说，不仅守约方有权恳求停止合同权力义务联系，违约方也有权，并将建议承当违约责任与建议免除合同进行了分离，比如当违约方建议免除合同时，守约方有权建议违约方承当违约责任。也许是赋予违约方合同免除权过于扎眼，民法典第五百八十条并没有直接象九民纪要那样表述为违约方有权免除合同，而是合同当事人有权停止合同权力义务，规则为两边当事人的权力，但实质是相同的。

另外，咱们不难发现，为了避免违约方乱用权力形成合同的不稳定，关于违约方免除合同，民法典规则了有必要是司法免除，而不是当事人的告诉免除，从而又有效地限制了违约方的合同免除权

上文就是《民法典》与合同免除违约责任相关的法条。从上述法条中能够看出，《民法典》对合同解约违约责任的问题进行了清晰的规则。在《民法典》施行后，免除权人是有权要求违约方依照合同约好的方式来承当违约责任的。