东莞哪里有比较好的律师事务所

一、刑事抗诉特征首要是什么?

1、刑事抗诉具有权威性，表现为：检察机关提出抗诉的案子，法院有必要组成合议庭重新审理。

2、刑事抗诉具有全面性，表现为：检察机关既可依审判监督程序提起抗诉，也可依二审程序提起抗诉。

二、刑事抗诉的内容包含哪些?

1.刑事抗诉所针对的对象是公权力即法院的审判权。刑事抗诉所针对的直接对象是以为确有过错的法院裁判，而法院裁判源于法院的审判权，故刑事抗诉所针对的最终对象是法院的审判权，是对法院误用了审判权的法令监督。

2.检察机关在刑事抗诉中始终站在客观、中立、公正的立场上，代表国家对法院确有过错的裁判施行法令监督。一方面，它既不代表被告方也不代表被害方，而是要同时保护两边的合法权益;在详细的抗诉案子中，它要保护的是被法院过错裁判损害了的利益，而不管该利益是属于被告方仍是被害方。另一方面，检察机关在抗诉中也不代表原审的检察院。

3.刑事抗诉无论是抗诉书仍是检察人员出席法庭，其基本内容和任务是证明原审法院的裁判确有过错。

4.刑事抗诉的直接意图是纠正原审法院确有过错的裁判，保护审判公正。

5.刑事抗诉的法令关系和诉讼结构相同有别于公诉。在公诉的法令关系中，诉讼客体是刑事案子，详细包含诉讼中所要查明的实体法现实和对该现实的法令点评;诉讼结构总体上是控辩对立、法院居中裁判。而在刑事抗诉中，由于抗诉针对的对象是原审法院的裁判，整个庭审活动也都围绕原审法院裁判是否确有过错来展开，故在法令关系上，诉讼客体尽管仍是原审所审理的刑事案子，但已不是本来面意图刑事案子，而是已被原审法院过错确定了犯罪现实或过错适用了法令的刑事案子，抗诉审的意图便是要纠正原审法院的这种过错，还案子的本来面目，并根据其本来面目来确定现实和适用法令。在诉讼结构上，抗诉中的检察机关与被告人的关系，在不利于被告人的抗诉中仍处于对立地位;而在有利于被告人的抗诉特别是“有罪抗无罪”的抗诉中，两边已不再对立，检察人员已成为被告人利益的保护者和辩护者，“控辩对立”的格式已不复存在。

一般的刑事抗诉都是由上级的人民检察院对下级人民法院判定有误的案子而向本级人民法院提出的，但是有一个特例是，最高人民法院所判处的案子就由同级的最高人民检察院检查，若是出现判定过错的，一般仍是会向其原判定的法院提出重新审判的请求。