专利权质押风险共担吗

导读：现在并没有任何一项法令规范规则了需求政府、银行、典当人来一起承当专利权典当危险，也就是说，在典当联系树立之后，一般是由专利权所有人、典当权人来承当承当危险，详细的危险承当状况由典当合同或者是主合同来确定。

一、专利权质押危险共担吗?

现在并没有树立起危险共担的运作机制，短少危险分担机制是限制专利权质押借款的第三道瓶颈。

依据《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020)》第五条：“鼓舞金融机构对国家严重科技产业化项目、科技成果转化项目等给予优惠的信贷支持，树立健全鼓舞中小企业技术立异的知识产权信誉担保准则和其他信誉担保准则，为中小企业融资创造良好条件。树立多种形式的科技金融协作渠道，政府引导各类金融机构和民间资金参加科技开发。鼓舞金融机构改进和加强对高新技术企业，特别是对科技型中小企业的金融服务。鼓舞保险公司加大产品和服务立异力度，为科技立异提供全面的危险保证。”

二、专利权质押借款危险存在的原因

(一)专利权自身的特性增加了专利权质押借款的危险

专利权所固有的无形性、时间性、地域性及法定授权性等特色，增加了影响专利权质押借款的不稳定的因素，使得专利权作为质押标的具有某些“先天不足”。

专利权作为知识产权中价值最不稳定的标的，法令上对专利权有很多规则，比如吊销程序、无效程序、贰言程序;专利权人如未按时交纳专利权年费，也存在被吊销的危险;同时，专利权还很容易被牵扯到专利权侵权诉讼、专利权属诉讼及专利权行政诉讼等专利权胶葛傍边，这些都无形中增加了专利权价值的不稳定性。另外，因为专利权是典型的无形财产，是一种信息，所以专利权质押无法适用一般有体物的搬运占有的规则，专利权质押的设定不需以搬运质物占有为要件，这在一定程度上也增加了专利权质押借款的危险。

(二)专利权人的信誉认识偏低

首要，诚笃信誉原则作为民法的基本原则，被各国民法奉为“帝王条款”。但我国《专利法》并未将诚笃信誉原则规则在总则部分，这样专利权人在专利的请求批阅阶段，部分专利请求人只想取得专利权，但却不将要害技术信息公布于众，在专利阐明书中不如实书写专利的技术信息，这样的专利权日后在进行专利权质押借款时，无论是专利权的价值评价阶段，或是专利权质权的完成阶段，都有更大的不确定性，增加了专利权人的危险。

其次，因为专利权质权的树立不需求搬运占有，专利权仍是由专利权人占有和运用，这就更要求专利权人具有较高的诚信认识，积极地维护专利权质权人的利益，对专利权进行有用的管理和运用，以保证专利权质权人的权力能得以完成。可是现在，我国全体上信誉认识偏低，企业之间专利权侵权的情形时有发生，加上专利权人的权力认识不强，在这种状况下专利权人信誉认识的短少会使专利权质押权人要承当更大的危险。这在一定程度上也消减了金融机构展开专利权质押借款事务的积极性。

(三)专利权的价值难以确定

因为专利权质押的标的是专利权，详细包含创造、实用新型及外观设计。其间专利权质押多以创造专利为质押标的，而创造专利其客体本质上是深奥的技术方案，而且专利权不像一般产品那样，存在一个社会必要劳动时间，因而不能通过简略计算取得某一专利权的物质耗费和时间耗费成本来得出专利权的价值。现在我国没有专门的关于专利权价值评价的准则和法规，实践中，专利权价值评价机构在进行专利权价值评价时大多都是套用有形资产评价的办法进行，有时乃至还因为所选用的评价办法不同，所得出的评价价值相差很大，这样一个短少权威性的价值评价成果显然是很难令银行接受的。因而，专利权价值评价难是限制专利权质押借款的第一道瓶颈。

(四)专利权难以变现

专利权质权是一种优先受偿权，专利权质押人届期不能清偿银行借款的，银行能够将专利权变现，并就所得价款优先受偿。尽管我国近年已逐步树立了一批国家专利技术展示买卖中心，可是，专利权对技术、设备要求较高，质权的完成仍是比较困难，有时乃至可能发生质押的专利权因为短少专利买卖的市场而一文不值的状况，这严重危及借款银行的借款利益乃至可能导致银行借款不能收回。所以专利权质权完成难是限制专利权质押借款的第二道瓶颈。

(五)短少危险共担运作机制

科技中小企业作为典型的“三高”企业，集高危险、高收益、高成长于一身，高危险是其特征之一。而且，科技中小企业因为受自身规模小、可供典当的有形资产少，银行不愿将资金贷给科技型企业。

现在各级人民政府相继采取了包含给予专利权质押借款贴息在内的若干准则，可是总体成效不大。归结其原因，尽管地方政府尽力推进专利权质押借款事务的展开，可是银行等金融机构鉴于专利权质押借款危险较大，对该事务并不热心。专利权质押借款危险大，又没有树立起危险共担的运作机制。

若是在树立债款联系时，选用专利权典当的方法来树立担保联系，这样原则上来说，是能够更好的保护债权人的权益的，可是随着时间的推移，专利权自身的价值可能会受到影响，故此选用专利权来典当借款，银行需求承当的危险是比较大的。