关于违约金法律规定有哪些

关于违约金法律规则有哪些

《民法典》（2021.1.1生效）

第五百八十五条　【违约金】当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出一定数额的违约金，也能够约好因违约发生的丢失赔偿额的核算方法。

约好的违约金低于形成的丢失的，人民法院或许仲裁机构能够依据当事人的恳求予以添加;约好的违约金过火高于形成的丢失的，人民法院或许仲裁机构能够依据当事人的恳求予以恰当减少。

当事人就迟延实行约好违约金的，违约方付出违约金后，还应当实行债务。

2、《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解说二》

第二十七条：当事人经过反诉或许抗辩的方法，恳求人民法院按照合同法榜首百一十四条第二款的规则调整违约金的，人民法院应予支持。

第二十八条：当事人按照合同法榜首百一十四条第二款的规则，恳求人民法院添加违约金的，添加后的违约金数额以不超越实践丢失额为限。添加违约金以后，当事人又恳求对方赔偿丢失的，人民法院不予支持。

第二十九条：当事人建议约好的违约金过高恳求予以恰当减少的，人民法院应当以实践丢失为根底，统筹合同的实行状况、当事人的过错程度以及预期利益等归纳要素，依据公正原则和诚实信用原则予以衡量，并作出判决。

当事人约好的违约金超越形成丢失的百分之三十的，一般能够认定为合同法榜首百一十四条第二款规则的“过火高于形成的丢失”。

二、违约金过高的举证责任

在违约方恳求减少过高的违约金时，应当按照“谁建议、谁举证”的原则，赋予违约方以证明违约金过火高于实践丢失和违约所形成的实践丢失的举证责任。

同时，鉴于衡量违约金是否过高的最重要规范就是违约形成的丢失，守约方由于对违约形成丢失的现实和相关依据更为了解而具有较强的举证能力，因而法院应当合理分配举证责任，将证明违约金约好合理的举证责任分配给守约方。

关于违约金过高的建议方法问题，实践中存在提起反诉和提出抗辩两种方法，人民法院对于当事人的建议方法不宜过火苛刻，当事人既能够经过反诉方法，也能够经过提出抗辩的方法建议。

三、合同违约金过高过低这么办

1、当事人没有提出合同中约好的违约金核算规范过高或许过低的，人民法院应当依据合同约好的规范核算违约金。

人民法院在当事人未提出要求调减或许调增违约金的状况下，不得自动对约好违约金规范进行调整。由于合同联系是当事人之间的利益联系，即便违约金数额过高或许过低而当事人自愿承受的，由于不涉及社会公共利益、国家利益和别人的利益，所以没有必要对此进行自动干预。

2、当事人提出合同中约好的违约金或许其核算规范过高或许过低的，人民法院能够建议两边当事人进行协商后对违约金进行调整。

当事人之间不能达到新的协议的，人民法院能够参照同类型案子违约金的中等规范予以核定，以恰当体现法官的自在裁量权。无法确认上述中等规范的，能够按照非违约方当事人因违约行为所形成的丢失为参照，一般能够以不超越非违约方丢失的120-130%为过高与否的调整规范;以低于丢失额80%作为是否过低的认定规范。当然还应当结合详细案子进行确认。

3、假如合同约好在一方当事人部分不实行、不完全实行与完全不实行合同时的违约金数额是同一数额，而一方当事人呈现部分不实行或许不完全实行的违约行为时，违约方提出约好违约金过高时，人民法院能够按照《民法典》关于人民法院调整违约金数额的规则对违约金进行调整。