侵权责任法与消费者权益保护法是否冲突

导读：侵权职责法与顾客权益维护法是不冲突的，由于这是不同的规则的领域，比如说咱们国家的侵权职责法，主要是侧重于产生侵权的时分所需要承当的相应的职责，而顾客权益维护法是侧重于顾客在购买产品的时分的一些权益维护。

一、侵权职责法与顾客权益维护法是否冲突?

侵权职责法与顾客权益维护法是不冲突的，由于这是不同的规则的领域，顾客权益的维护法律标准如下所述，

《顾客权益维护法》第二章 顾客的权力

第七条 顾客在购买、运用产品和承受服务时享有人身、产业安全不受危害的权力。顾客有权要求经营者供给的产品和服务，契合保证人身、产业安全的要求。

第八条 顾客享有知悉其购买、运用的产品或许承受的服务的真实状况的权力。顾客有权根据产品或许服务的不同状况，要求经营者供给产品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、查验合格证明、运用方法说明书、售后服务，或许服务的内容、规格、费用等有关状况。

第九条 顾客享有自主选择产品或许服务的权力。顾客有权自主选择供给产品或许服务的经营者，自主选择产品种类或许服务方法，自主决议购买或许不购买任何一种产品、承受或许不承受任何一项服务。顾客在自主选择产品或许服务时，有权进行比较、辨别和选择。

第十条 顾客享有公平买卖的权力。顾客在购买产品或许承受服务时，有权取得质量保证、价格合理、计量正确等公平买卖条件，有权拒绝经营者的强制买卖行为。

第十一条 顾客因购买、运用产品或许承受服务遭到人身、产业危害的，享有依法取得补偿的权力。

第十二条 顾客享有依法建立维护自身合法权益的社会组织的权力。

二、侵权职责法律规则内容包括有哪些?

我国拟定了《民法典》(自2021年1月1日起施行)侵权职责编，

第七编侵权职责

第一章一般规则

第一千一百六十四条本编调整因危害民事权益产生的民事联系。

第一千一百六十五条行为人因过错危害别人民事权益形成危害的，应当承当侵权职责。

按照法律规则推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承当侵权职责。

第一千一百六十六条行为人形成别人民事权益危害，不论行为人有无过错，法律规则应当承当侵权职责的，按照其规则。

第一千一百六十七条侵权行为危及别人人身、产业安全的，被侵权人有权恳求侵权人承当中止危害、排除妨碍、消除风险等侵权职责。

第一千一百六十八条二人以上共同施行侵权行为，形成别人危害的，应当承当连带职责。

第一千一百六十九条唆使、协助别人施行侵权行为的，应当与行为人承当连带职责。

唆使、协助无民事行为能力人、约束民事行为能力人施行侵权行为的，应当承当侵权职责;该无民事行为能力人、约束民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承当相应的职责。

第一千一百七十条二人以上施行危及别人人身、产业安全的行为，其中一人或许数人的行为形成别人危害，能够确认详细侵权人的，由侵权人承当职责;不能确认详细侵权人的，行为人承当连带职责。

第一千一百七十一条二人以上别离施行侵权行为形成同一危害，每个人的侵权行为都足以形成全部危害的，行为人承当连带职责。

第一千一百七十二条二人以上别离施行侵权行为形成同一危害，能够确认职责大小的，各自承当相应的职责;难以确认职责大小的，均匀承当职责。

第一千一百七十三条被侵权人对同一危害的产生或许扩展有过错的，能够减轻侵权人的职责。

第一千一百七十四条危害是因受害人成心形成的，行为人不承当职责。

第一千一百七十五条危害是因第三人形成的，第三人应当承当侵权职责。

第一千一百七十六条自愿参与具有一定风险的文体活动，因其他参与者的行为遭到危害的，受害人不得恳求其他参与者承当侵权职责;可是，其他参与者对危害的产生有成心或许重大过失的在外。

活动组织者的职责适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规则。

第一千一百七十七条合法权益遭到危害，状况急迫且不能及时取得国家机关维护，不立即采纳办法将使其合法权益遭到难以补偿的危害的，受害人能够在维护自己合法权益的必要范围内采纳扣留侵权人的资产等合理办法;可是，应当立即恳求有关国家机关处理。

受害人采纳的办法不妥形成别人危害的，应当承当侵权职责。

第一千一百七十八条本法和其他法律对不承当职责或许减轻职责的景象还有规则的，按照其规则。

在当下的社会，如果产生侵权职责的话，应当是由具有过错的侵权一方，来承当相应的民事补偿或许是其他的损失，而关于顾客来说是适用于顾客权益维护法一起契合侵权职责的，应当按照特别法条优先于一般法条来确认。