交通事故中代位追偿权与代位求偿权区别有哪些

导读：交通事端中稳妥代位追偿权与代位求偿权的差异在于适用条件不同，法令性质不同，立法意图上也有不同。代位追偿权适用于交强险，代位求偿权，主要适用于商业险，代位追偿权是稳妥公司直接向侵权人求偿，对求偿权实际上是债权的搬运。

交通事端中代位追偿权与代位求偿权差异有哪些

一、交通事端中代位追偿权与代位求偿权差异有哪些?

1、适用目标不同

追偿权适用于交强险，其追偿目标主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人)，是交强险稳妥合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿目标是造成稳妥事端的第三者，并不是商业险稳妥合同的一方当事人。

2、立法意图不同

追偿权的主要意图是降低稳妥人的运营本钱，避免谨慎守法的机动车驾驭人为违法驾驭者分担违法本钱。而代位求偿权是损失补偿原则的派生准则，其直接意图主要是避免投保人获得两层补偿和避免第三者逃避责任，使稳妥人、被稳妥人、第三者之间的利益趋于公平。

3、法令性质不同

追偿权和代位求偿权都是法定的权力，但其性质不同。

追偿权是法令赋予付出必定义务的人一种经济上的请求补偿的权力，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同联系。《交强险解释》第十八条规定的追偿权，实际上是稳妥人代受害第三人之位，向侵权人求偿的权力。

而通说认为，代位求偿权本质属于债权的法定搬运。即稳妥事端发生后，被稳妥人对第三者享有的损害补偿请求权在稳妥人补偿稳妥金后，当然地、直接地搬运于稳妥人。虽然实践中稳妥人在付出补偿款的同时，一般要求被稳妥人出具权益转让书，可是该搬运实际上既不需求被稳妥人作出意思表明，也不需求告诉第三者。

二、稳妥公司行进代位追偿权的条件是什么?

1、被稳妥人须因某种原因现实(稳妥事端)发生而对第三人有损害补偿请求权的存在。被稳妥人对第三人的损害补偿请求权的存在是稳妥人代位权的前提。

2、被稳妥人发生损害补偿请求权的原因现实须属于稳妥事端的范围内。稳妥人负稳妥给付义务的原因现实与第三人对被稳妥人负损害补偿责任的原因现实相同。

3、稳妥人已对被稳妥人履行了稳妥给付义务。

4、稳妥人代位权，系以稳妥人自己名义对第三人行使。

三、稳妥公司行进代位追偿权胶葛的申述流程是怎样的?

1、准备好民事诉讼状。

2、到具有管辖权的人民法院申述，并提交相关的证据材料。

3、依照人民法院的告诉准时出席参与诉讼活动。

4、若不服一审判定或裁定，应在接到判定书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。

综上所述，代位追偿权和代位求偿权仍是有不同的，发生交通事端后，一般都是先用交强险理赔的，确认交通事端是由第三方造成的，交强险公司直接向第3人追偿即可。